www.eltelegrafo.com.ec

Dora Aguirre, Presidenta de la asociación de migrantes Rumiñahui, señaló que durante todo el proceso su organización contó con voluntarios para la vigilancia y realización del proceso electoral en Madrid, Murcia y Valencia. Allí, afirma, esperaban “mayor participación de los migrantes, pero hemos sacado un promedio de participación de unos 145 votantes por mesa, cuando en algunas habían empadronados 500”.

La comunidad ecuatoriana residente en el exterior, a pesar de que no tiene la obligación del voto, también acudió ayer a las urnas para decidir sobre la propuesta de nueva Constitución.

Para la jornada estaban inscritos unos 157.885 migrantes, cuya mayor concentración se encontró en España, donde se esperó el voto de aproximadamente 92.766 ecuatorianos.  El segundo país con mayor número de votantes es Italia (26.620), seguido por los Estados Unidos (20.261) y Venezuela (4.696).

Sin embargo, al cierre de esta edición se dio a conocer que el índice de participación final, al menos en España, fue solo del 17,63% en Murcia; del 24,84% en Cataluña y en torno al 25% en Madrid.  Aún así, en el país ibérico, los resultados a favor del Sí alcanzaron el 67,31% y en contra, el 22,67%.

De acuerdo con los representantes de los ecuatorianos en países como España, Italia y Estados Unidos, que dialogaron con El Telégrafo, no todos se acercaron a emitir su sufragio, no solo por la falta de obligatoriedad, sino también por la poca difusión del texto constitucional en los respectivos países.

Aguirre recalca que hubo “muy poco conocimiento del texto por el que se iba a sufragar, quizás las autoridades intentaron algo, sin embargo su campaña no tuvo alcance y los medios latinos acá tampoco hicieron difusión de la noticia”.

En Murcia, el cónsul Patricio Garcés indicó que el bajo número de participación se puede atribuir a la lluvia caída durante parte de la mañana y de la tarde y a las dificultades del desplazamiento hasta las urnas desde otras localidades de la región, algunas de ellas a unos 100 km de distancia.

Asimismo, dijo, pudo haber influido que el voto no era obligatorio y que “probablemente no había suficiente interés” entre los ecuatorianos.

En Italia, (ver recuadro) un representante de los migrantes, que incluso participó en una campaña de información, también argumentó que hubo menos participación de la esperada debido al desconocimiento del texto.

El medio “Expreso latino” informó en su página web que si bien en Italia se votó en un clima de tranquilidad, quedó claro que al tratarse de un documento constitucional “de difícil comprensión”, los votantes debieron votar más por su referencia de “a quienes apoyaban o no, que por el texto bajo referendo”.

Para quienes deseaban votar en el exterior no importaba la condición migratoria, es decir si eran estudiantes o trabajadores. Pero tampoco era vital conocer su situación administrativa (documentados o ilegales).

Sin embargo, debido a las recientes políticas que buscan el retorno de los migrantes, principalmente en países de Europa, la Secretaria Nacional del Migrante, Lorena Escudero, ya había adelantado que esto generaría “dificultades” y “temor” en los ecuatorianos sin documentos, con lo cual la expectativa de que la tasa de votación de los ecuatorianos en el exterior suba en un 15% se vería afectada. Redacción y Agencias